понеділок, 11 березня 2013 р.

Прекрасный понедельник на смену жуткой субботе


       Сегодняшние технические возможности позволяют не просто читать работы признанных профессионалов, психологов с мировым именем, но и присоединиться к их миру, узнать их мысли и взгляды на мир, жизнь, профессию, работу и т.д., пообщаться с интересными, яркими личностями.
        Одним из любимейших сайтов, на который я регулярно заглядываю ― сайт Кудрявцева Владимира Товиевича (http://www.tovievich.ru/) доктора психологических наук, заведующего кафедрой теории и истории Института психологии им. Л. С. Выготского РГГУ, профессора, главного научного сотрудника Института психолого-педагогических проблем детства РАО.
       И именно публикация Владимира Товиевича «Чистая вытяжка «антропологии» (цитаты недели и «из-мышления» между)»  вывела меня из дурного расположения духа, в котором я пребываю после события 9 марта, и вернула в работоспособное состояние.









В 1927-м, за 2 года до начала «Великой депрессии» он организовал собственный фонд в поддержку образования, исследований и разработок на благо человечества. Сочетание в одном лице высококвалифицированного инженера, фонтанирующего изобретателя и успешного бизнесмена (в ряде случаев к ним добавлялся еще и талантливый ученый), счастливый пример которого являл собой Чарльз Кеттеринг, было тогда привычным. В то благословенное время главным, если не сказать - единственным, мотором продвижения бизнеса служили идеи. И у людей было будущее. Поскольку была цель.
Ведь будущее существует в одном единственном виде – в виде цели, которую выдвигает воображение, выверяет на истинность мысль и удерживает воля. Мой учитель В.В.Давыдов считал целеполагание предметом психологии. Можно сказать: это - «сухой остаток» предметов всех наук о человеке, если сложить их вместе. Чистая вытяжка, квинтэссенция «антропологии». Японцы не говорят своим детям: «Нельзя!», - говорят: «Нецелесообразно!».  А воля к жизни, к развитию, к творению, к мышлению – от вечного «гегелевского» неосовпадения цели и результата (включая случаи, когда сделанное превосходит ожидаемое).  Человек и растет вместе со своими целями (Шиллер), и историю творит, преследуя их (Маркс), и время продлевает, если ни на день не уклоняется от цели (Лихтенберг)…
«Цель» - это синоним будущего в человеческом мире. Она наполняет «завтра» содержанием и смыслом. Резервирует наше место в грядущем. Благодаря ей мы не бредем в никуда, а именно грядем с не меньшей необходимостью, чем то, что встретим «завтра» и воспримем как неотвратимость. Точнее – встретим-то мы не «что», а «кого»: себя, грядущих, порой не узнаваемых, ибо принявших форму объективного порядка вещей.  И само это «завтра» приближают или удаляют не дни, месяцы и годы, а сила целеустремления. Которая, по выражению Бахтина, вызывает завтрашнее бытие на нас как целое, как Вселенную. Потому что о деталях мы еще сказать ничего не можем. Эвальд Ильенков заметил в одной из своих статей о природе воображения: слова «цель» и «целое» этимологически родственны неслучайно.  Темная, неосознаваемая изнанка этого – склонность людей к фатализму. Они уверены в предрешенности будущего только на основании того, что немножко знают себя…
Будущее как цель живет и обнаруживает только в настоящем. Не наступившее «завтра» вовсю хозяйничает в «сегодня»: организует его начинку, жестко структурирует распорядок, заражает мотивацией. Не надо бояться разменивать жизнь на подготовку «завтра». Это и есть настоящая жизнь. С воображением, предвосхищением, мечтой, ожиданием, устремлением, желанием, интригой, «куражом». А «завтра» будет, что готовить…
А сейчас в неокрепшие сознания вбивают штамп оправдательной пошлости лузеров, которых Карл Маркс в немецкой классической традиции академично именовал «случайными индивидами»: живите сегодняшним днем. Помимо всего прочего, заведомо невыполнимое пожелание. Если, конечно, «умереть сегодня» или «остановить ход истории» не входило в ваши сокровенные планы.))



Да, господа создатели передачи "говорит Украина", вы поистине живете только сегодняшним днем.




2 коментарі:

  1. Татьяна Леонидовна, искренне разделяю с Вами негодование. Будем надеяться, что зрители критично отнесутся к манипулятивной подаче материалов журналистами.
    С уважением,
    Анна

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Спасибо за поддержку, но зрители подобных передач, вряд ли воспринимают это как манипуляцию.

      Видалити