Сегодняшние технические возможности позволяют не просто читать работы признанных профессионалов, психологов с мировым именем, но и присоединиться к их миру, узнать их мысли и взгляды на мир, жизнь, профессию, работу и т.д., пообщаться с интересными, яркими личностями.
Одним из любимейших сайтов, на который я регулярно заглядываю ― сайт Кудрявцева Владимира Товиевича (http://www.tovievich.ru/) доктора психологических наук, заведующего кафедрой теории и истории Института психологии им. Л. С. Выготского РГГУ, профессора, главного научного сотрудника Института психолого-педагогических проблем детства РАО.
И именно публикация Владимира Товиевича «Чистая вытяжка «антропологии» (цитаты недели и «из-мышления» между)» вывела меня из дурного расположения духа, в котором я пребываю после события 9 марта, и вернула в работоспособное состояние.
В 1927-м, за 2 года до начала «Великой
депрессии» он организовал собственный фонд в поддержку образования,
исследований и разработок на благо человечества. Сочетание в одном лице
высококвалифицированного инженера, фонтанирующего изобретателя и успешного
бизнесмена (в ряде случаев к ним добавлялся еще и талантливый ученый),
счастливый пример которого являл собой Чарльз Кеттеринг, было тогда привычным.
В то благословенное время главным, если не сказать - единственным, мотором
продвижения бизнеса служили идеи. И
у людей было будущее. Поскольку была цель.
Ведь
будущее существует в одном единственном виде – в виде цели, которую выдвигает
воображение, выверяет на истинность мысль и удерживает воля. Мой учитель
В.В.Давыдов считал целеполагание предметом психологии. Можно сказать: это -
«сухой остаток» предметов всех наук о человеке, если сложить их вместе. Чистая
вытяжка, квинтэссенция «антропологии». Японцы не говорят своим детям:
«Нельзя!», - говорят: «Нецелесообразно!». А воля к жизни, к развитию, к
творению, к мышлению – от вечного «гегелевского» неосовпадения цели и
результата (включая случаи, когда сделанное превосходит ожидаемое).
Человек и растет вместе со своими целями (Шиллер), и историю творит, преследуя
их (Маркс), и время продлевает, если ни на день не уклоняется от цели
(Лихтенберг)…
«Цель»
- это синоним будущего в человеческом мире. Она наполняет «завтра» содержанием
и смыслом. Резервирует наше место в грядущем. Благодаря ей мы не бредем в
никуда, а именно грядем с не меньшей необходимостью, чем то,
что встретим «завтра» и воспримем как неотвратимость. Точнее – встретим-то мы
не «что», а «кого»: себя, грядущих, порой не узнаваемых, ибо принявших форму
объективного порядка вещей. И само это «завтра» приближают или удаляют не
дни, месяцы и годы, а сила целеустремления. Которая, по выражению Бахтина,
вызывает завтрашнее бытие на нас как целое, как Вселенную. Потому что о деталях
мы еще сказать ничего не можем. Эвальд Ильенков заметил в одной из своих статей
о природе воображения: слова «цель» и «целое» этимологически родственны
неслучайно. Темная, неосознаваемая изнанка этого – склонность людей к
фатализму. Они уверены в предрешенности будущего только на основании того, что
немножко знают себя…
Будущее
как цель живет и обнаруживает только в настоящем. Не наступившее «завтра» вовсю
хозяйничает в «сегодня»: организует его начинку, жестко структурирует
распорядок, заражает мотивацией. Не надо бояться разменивать жизнь на
подготовку «завтра». Это и есть настоящая жизнь. С воображением,
предвосхищением, мечтой, ожиданием, устремлением, желанием, интригой,
«куражом». А «завтра» будет, что готовить…
А
сейчас в неокрепшие сознания вбивают штамп оправдательной пошлости лузеров,
которых Карл Маркс в немецкой классической традиции академично именовал
«случайными индивидами»: живите сегодняшним днем. Помимо всего прочего,
заведомо невыполнимое пожелание. Если, конечно, «умереть сегодня» или
«остановить ход истории» не входило в ваши сокровенные планы.))
Да, господа создатели передачи "говорит Украина", вы поистине живете только сегодняшним днем.
Татьяна Леонидовна, искренне разделяю с Вами негодование. Будем надеяться, что зрители критично отнесутся к манипулятивной подаче материалов журналистами.
ВідповістиВидалитиС уважением,
Анна
Спасибо за поддержку, но зрители подобных передач, вряд ли воспринимают это как манипуляцию.
Видалити